
Wednesday, March 14, 2012
PENGEMBANGBIAKAN BURUNG HANTU (Tyto alba) PADA PERKEBUNAN KELAPA SAWIT

Friday, February 17, 2012
KERUGIAN AKIBAT MENGGUNAKAN BENIH KELAPA SAWIT PALSU

Saturday, December 31, 2011
CIRI-CIRI BIBIT SAWIT PALSU
Friday, December 16, 2011
PENYISIPAN (PENYULAMAN) DAN PEMELIHARAAN PIRINGAN (BOKORAN) PADA TANAMAN KELAPA SAWIT


Saturday, November 5, 2011
STIPAP Medan : Sekolah Pertanian Berkualitas
Sekolah Tinggi Ilmu Pertanian Agribisnis Perkebunan (STIPAP) yang berlokasi di Medan mengkhususkan pendidikan dan pembekalan baik konseptual maupun pengalaman prktis terutama pada komoditi perkebunan sawit dan karet. STIPAP dapat menjadi pilihan untuk melanjutkan pendidikan pada level perguruan tinggi bagi siapa saja yang berminat dan tertarik terjun di dunia perkebunan.Saturday, October 15, 2011
Beberapa Jenis Bibit Unggul Kelapa Sawit
Sunday, October 9, 2011
Pupuk JUHAR : Meningkatkan Produktivitas Tanaman dan Mencegah Penyakit
Thursday, July 21, 2011
UNIK, POHON SAWIT BERCABANG DUA


Tuesday, June 28, 2011
Budaya Merokok di Lingkungan Perkebunan
Monday, December 13, 2010
PENYAKIT PADA KELAPA SAWIT (BUKU SAKU)
Penyusun : Agus Susanto
EdisiTerbit : Juni 2005
Jumlah Halaman : 20 halaman
Ukuran Buku : 9,5 x 14 cm
No. ISBN : 979-8529-52-5
Isi Buku :
Informasi mengenai vertebrata yang menjadi hama pada kelapa sawit, baik di pembibitan maupun di pertanaman
Penerbit: PUSAT PENELITIAN KELAPA SAWIT
Harga Jual : Rp.30.000, /buku
Untuk pemesanan silahkan e-mail ke: junaidi.sp5@gmail.com
Sunday, December 12, 2010
HAMA DAN PENYAKIT KELAPA SAWIT Bag 2. (BUKU SAKU)

Buku Saku : Hama-Hama Kelapa Sawit Buku 2 (Hama-Hama Vertebrata Kelapa Sawit)
Penyusun : Agus Susanto
EdisiTerbit : Ju1i2005
Jumlah Halaman : 20 halaman
Ukuran Buku : 9,5 x 14 cm
No. ISBN : 979-8259-52-5
Isi Buku : Informasi mengenai Vertebrata yang menjadi hama pada kelapa sawit, baik di pembibitan maupun di pertanaman
Penerbit: PUSAT PENELITIAN KELAPA SAWIT
Harga Jual : Rp.30.000, /buku
Untuk pemesanan silahkan e-mail ke: junaidi.sp5@gmail.com
Saturday, December 11, 2010
HAMA DAN PENYAKIT KELAPA SAWIT Bag 1. (BUKU SAKU)

Buku Saku : Hama-Hama Kelapa Sawit Buku 1 (Serangga Hama Kelapa Sawit)
Penyusun : Rolettha Y Purba
EdisiTerbit : Ju1i2005
Jumlah Halaman : 29 halaman
Ukuran Buku : 9,5 x 14 cm
No. ISBN : 979-8529-51-0
Isi Buku :
Informasi mengenai serangga-serangga yang menjadi hama pada kelapa sawit, baik di pembibitan maupun di pertanaman
Penerbit: PUSAT PENELITIAN KELAPA SAWIT, MEDAN
Harga Jual : Rp.50.000,-/buku
Untuk pemesanan silahkan e-mail ke: junaidi.sp5@gmail.com
Friday, December 10, 2010
PENGENDALIAN HAYATI KELAPA SAWIT (BUKU SAKU)

Buku Saku : Konservasi dan Perbanyakan Musuh Alami Hama, Penyakit dan Gulma Kelapa Sawit
Penyusun : AgusSusanto
EdisiTerbit : Agustus 2005
Jumlah Halaman : 55 halaman
Ukuran Buku : 9,5 x 14,5 cm
No. ISBN : 979-8529-54-5
Isi Buku :
Informasi bergambar mengenai berbagai musuh alami dan cara perbanyakannya dalam rangka pengendalian hayati dan konservasi
Penerbit: PUSAT PENELITIAN KELAPA SAWIT, MEDAN
Harga Jual : Rp.60.000, /buku
Untuk pemesanan silahkan e-mail ke: junaidi.sp5@gmail.com
Thursday, December 9, 2010
BAHAN TANAM KELAPA SAWIT UNGGUL (BUKU SAKU)

Buku Saku : Karakteristik Bahan Tanaman Unggul PPKS Dan Pola Pengelompokannya di Pembibitan
Penyusun : A. Razak Purba
Ed isiTerbit : Agustus2005
Jumlah Halaman : 38 halaman
Ukuran Buku : 9,5 x 14 cm
No. ISBN : 979-8529-57-1
Isi Buku :
Informasi mengenai karakteristik bahan tanaman yang meliputi komponen produksi tandan dan minyak
Penerbit: PUSAT PENELITIAN KELAPA SAWIT
Harga Jual : Rp.50.000,-/buku (belum termasuk ongkos kirim)
Untuk pemesanan silahkan e-mail ke: junaidi.sp5@gmail.com
Monday, August 30, 2010
PENGELOLAAN PENUTUP TANAH PADA BERBAGAI STADIA TANAMAN KELAPA SAWIT

Pengolahan penutup tanah pada perkebunan kelapa sawit merupakan salah satu pokok persoalan kompleks dan pada tulisan ini, penulis hanya berusaha untuk menguraikan dalam garis besar beberapa masalah yang umum.
Dari titik pandang konservasi tanah, adalah umumnya dipertimbangkan bahwa pada tropika sejauh yang memungkinkan penutup vegetasi sebaiknya dipelihara secara permanen pada semua tanah. Tanah tropis yang terekspos cuaca dengan cepat, dengan formasi lateri yang terjadi pada beberapa tanah struktur memburuk, kadar bahan organik menurun, dan hara dihilangkan dengan pencucian. Mungkin yang terpenting erosi tanah bisa sangat cepat pada area curah hujan tinggi. Vegetasi penutup tanah mencegah atau mengurangi pengaruh merugikan ini; dampak langsung tetesan hujan, faktor utama dalam erosi dicegah, struktur tanah dipelihara, bahan organik ditambahkan dan perakaran dalam tanaman mendaur ulang hara dari horison tanah lebih dalam. Bagaimanapun, pada waktu yang bersamaan tanaman penutup akan cenderung berkompetisi dengan tanaman utama untuk air, dan mungkin untuk hara (meskipun penutup kacangan akan memberikan nitrogen tambahan). Mulching dengan bahan tanaman yang mati juga akan mengcounter sebagian besar pengaeuh yang tidak diinginkan dari pengeksposan tanah, dan akan membantu meng-conserve kelengasan tanah tetapi praktek ini mendapat sedikit perhatian dari pekerja kelapa sawit.
Sejauh mengenai (perhatian) kelapa sawit, pengelolaan penutup dapat dibagi dalam dua fose yang berbeda, sebelum dan sesudah pelepah palma yang berdekatan mulai tumpang tindih, hingga saat ini sekurangnya bagian dari tanaman penutup akan tumbuh pada cahaya langsung, tapi sesudah canopi menutup intensitas cahaya dibawah biasanya rata-rata akan kurang 10% cahaya matahari penuh.
PALMA MUDA (TBM)
Adalah merupakan praktek standar pada sebagian besar kawasan tumbuh kelapa sawit untuk menanam tanaman penutup kacangan (LCC) antara barisan penanaman baru, meskipun kadang kacangan bisa merupakan spesies domonan dalam vegetasi tanah alami (hartley, 1967, 19882). Spesies kacangan yang digunakan harus menjadi penambat atau fikser nitrogen yang efisien, akan tumbuh dengan mudah dan’ persist’ selama mungkin, dan tidak akan menjadi subjek terhadap masalah hama dan penyakit. Untuk menjamin bahwa dipenuhi kriteria ini, pencampuran tiga atau empat spesies secara normal digunakan; metoda pembangunan digambarkan dalam oleh Turner dan Gillbanks (1974). Pada beberapa area pertanaman kelapa sawit tanaman murni kacangan mudah didapat. Pertumbuhan gigas (vigorous), spesies alami ditekan (suppressed), dan kacangan bahkan bisa ‘persist’ di bawah naungan tanaman tua. Elsewhere, kacangan tampaknya tidak mampu berkompetisi secara efektif dengan spesies alami, dan selanjutnya harus dieradicated sebelum ‘sowing’ dan sesudahnya di’remove’ secara selektif. In part, kegagalan kacangan berkompetisi dengan spesies alami bisa karena pengaruh merugikan dari serangan hama serangga. Percobaan yang sekarang dalam progres di Malaysia menunjukkan bahwa kegigasan (vigour) penutup kacangan bisa ditingkatkan bila hama ini dikendalikan.
Kegunaan atau keuntungan pembangunan penutup kacangan, hingga sekarang dipertimbangkan sebagai hara nitrogen palma, telah ditunjukkan secara jelas di Malaysia (lihat Bab 15; penghambatan (saving), yang appreciable pengeluaran pada pupuk nitrogen boleh mengakibatkan dan biaya pembangunan dan pemeliharaan tanaman penutup are ampiy repaid.
Bagaimanapun, pada iklim yang lebih kering dari Malaysia, tanaman penutup kacangan telah ditunjukkan mengurangi produksi palma dibandingkan dengan tanah gundul (bare soil), dan ini dipikirkan dikarenakan tanaman berkompetisi dengan palma untuk air selama musim kring. Beberapa penueup tanah masih akan berdesirable selam musim basah untuk mencegah erosi, dan tampaknya terdapat berbagai pendekatan yang mungkin untuk masalah ini. Satu penelitian terhadap spesies yang kurang kompetitif akan bermanfaat. Perlakuan tanaman penutup dengan ‘defoliant’ atau pengatur tubuh untuk mengurangi laju pertumbuhan dan transpirasinya selama musim kering sedang diselidiki. Kemungkinan lain adalah destruksi seluruhnya atau hampir menyeluruh tanaman penutup, mungkin dengan herbisida, yang meninggalkan bahan mati sebagai mulsa selama musim kering. Mulsa semacam ini akan sangat mengurangi kehilangan air oleh evaporasi dari tanah gundul. Bagaimanapun jaminan, (ensuring) reestablishtment spesies penutup yang dikehendaki pada musim basah berikutnya kemudian akan menjadi masalah; penanaman ulang tanaman kacangan setiap tahun akan sangat mahal, tetapi metode boleh bermanfaat dengan satu penutup alami.
TANAMAN DEWASA (TM)
Spesies kacangan yang digunakan sebagai tanaman penutup biasanya tidak dapat dipelihara dibawah naungan kanopi kelapa sawit dewasa, dan secara gradual digantikan dengan spesies nativegrass dan pakis (fern) bila kanopi menutup. Sebagian besar spesies penutup hanya dapat tumbuh karena interpensi cahaya matahari oleh palma tidak lengkap (incomplete); pada tanaman kerapatan tinggi, seumpama akan mungkin menjadi ‘common’ dimasa datang, secara umum tidak ada penutup tanah pada semuanya, dan masalah pengendalian erosi bisa merupakan satu hal yang serius.
Hingga kini seperti hal yang kami tau, hanya spesies gulma individu yang ditunjukkan secara eksperimental mengurangi produksi kelapa sawit adalah mikanis cordate (Gray dan Hew, 1968), tetapi secara umum juga diterima bahwa imperata cylindrica memiliki pengaruh merugikan. Asystansia coromandelina akhir-akhir ini menjadi spesies penutup dominan dalam bagian Malaysia Barat. Tanaman ini sangat vigour, dan menekan hampir semua spesies penutup yang lain, dan tampaknya mungkin bahwa akan juga memiliki pengaruh yang merugikan pada produksi kelapa sawit. Percobaan menunjukkan bahwa dalam pembandingan dengan ‘clear weeding’ Acoromandelina menurunkan produksi (Chan, Ong dan Rajaratnam, tidak dipublikasikan), tetapi karya lebih jauh diperlukan sebelum ditambahkan pada daftar spesies yang tidak dikehendaki.
Even if “noxious spesies” dikeluarkan penutup tanah yang terlalu vigour bisa memiliki pengaruh merugikan terhadap produksi, dengan kompetisi dengan palma untuk hara. Lagi, kemungkinan mulching sebaiknya diselidiki. Pada palma dewasa sumber material yang ready tersedia dalam bentuk pangkasa daun; tampak kebijaksanaan (policy)yang baik untuk menyebar daun pelepah atas banyak permukaan tanah yang mungkin, lebih baik daripada menumpuk (stacking) nya pada gundukan (pile), apakah terdapat tanaman penutup tanah atau tidak (A. Lamb, komunikasi pribadi, 1974). Sudah ditunjukkan bahwa perakaran ‘fine feeding’ kelapa sawit cenderung berkonsentrasi di bawah tumpukan yang dipangkas (Tailliez 1971), agaknya karena pasokan hara dari pembusukan pelepah. Penyebaran pelepah ini akan menyebabkan distribusi akar lembut (fine) yang lebih seragam, dengan konsekwensinya, eksplotasi hara tanah ‘native’ dan kelengasan tanah lebih.
Informasi lebih lengkap silahkan download artikel yang diterbitkan oleh USU digital library (penulis: LOLLIE AGUSTINA P. PUTRI)
Topik terkait : Pengelolaan kacangan kelapa sawit
Friday, August 27, 2010
PENGENDALIAN PERTUMBUHAN PENUTUP TANAH PADA TANAMAN KELAPA SAWIT

Dimana penutup tanah tumbuh, apakah yang ditanam penutup kacangan atau alami, beberapa pengendalian pertumbuhan biasanya akan diperlukan. Umumnya, empat tipe pengendalian yang berbeda bisa dipertimbangkan:
(a) clean weeding piringan palma, untuk mencegah kompetisi dari tanaman penutup pada tanaman penutup pada tanaman muda, dan untuk ‘facilitate’ pengumpulan brondolan buah pada tanaman dewas.
(b) Pemeliharaan jalan ‘akses’ panen dan operasi yang lain.
(c) Selektive removal of spesies gulma yang sangat kompetitif dari vegetasi penutup tanah yang bermanfaat atau yang berbahaya otherwise.
(d) Pengendalian penutup tanah secara periodik bila pertumbuhan terlalu vigour.
Dimana pengendalian gulma perlu dipertimbankan, tampak terdapat empat metode yang mungkin : penggunaan herbisida, penggunaan mekanikal cultivators (rollers, slashers, disc harrows, dsb), hand weeding, atau pengendalian dengan penggembalaan ternak.
Berbagai paper pada tahun belakangan tampak pada penggunaan herbisida untuk pengendalian selang spesies gulma yang lebar pada tanaman perkebunan, tetapi sangat jarang memiliki pengaruh herbisida terhadap tanaman itu sendiri diberikan lebih daripada ‘cursory consideration’. Pengaruh yang sangat kecil terhadap produksi tanaman adalah cukup atau sufficient pada saat kini untuk mengimbangi selengkapnya keuntungan dalam biaya pengendalian gulma dengan herbisida dibandingkan pada hand weeding. Telah ditunjukkan bahwa beberapa herbisida memiliki pengaruh drastis bila diaplikasikan secara langsung pada kelapa sawit (Lim dan Brown, 1968, Sheldrik, 1968), sementara Ramachandra et al, 1969 menduga bahwa satu areal kelapa sawit 210 kg minyak sawit per hektar hilang, melalui penggunaan herbisida yang ceroboh pada periode dua bulan. Pengaruh semacam ini sebaiknya dapat dihindari tetapi ada penting untuk menjamin bahwa diseleksi satu herbisida yang sesuai, dan aplikasinya, terutama dekat tanaman muda, harus disupervisi secara ketat. Sheldrick (1969) menunjukkan bahwa di Nigeria penyemprotan herbisida yang sesuai pada piringan tanaman menhasilkan pada periode tiga tahun tampak tidak berpengaruh pada produksi awal. Percobaan belakangan di Malaysia (CRS, tidak dipublikasikan) menunjukkan bahwa penggunaan herbisida tertentu bagi ‘circle weeding’ benar-benar meningkarkan produksi dan adalah lebih mudah ditimbang ‘hand weeding’. Seth et al, (1971) serupa
menemukan indikasi perbaikan pertumbuhan vegetatif tanaman muda dengan penyemprotan herbisida piringan dibandingkan ‘hand weeding’ ; mereka menyatakan bahwa penggunaan herbisida memiliki keuntungan yaitu tanah tidak terganggu, kerusakan akar diminimisasi, dan gulma yang mati bisa bertindak sebagai mulsa.
Penyiangan mekanis vegetasi antar-baris ditunjukkan menurunkan produksi kelapa sawit di Malaysia, dengan perbandingan dengan metoda perawatan yang lain (Hew dan Tam, 1971). Pada percobaan dengan kelapa-nyiur, juga, rolling,rotavating, disc harrowing atau mechanical slashing semua menurunkan produksi dibandingkan dengan slashing, atau penyemprotan herbisida blanket untuk memelihara tanah gundul (Hew, 1972). Saran alasan untuk penurunan produksi adalah genangan atau (puddling) dan kompaksi tanah, dan kompetisi tanah karena regenerasi vegetasiyang berulang dan cepat. Bila pengaruh yang belakangan terjadi, kemudian hand slashing harus serupa, meskipun kurang marked pengaruh, dan kami bisa ‘ask’ apakah adanya pengendalian vegetasi antar baris yang normal sebenarnya, setidaknya di Malaysia.
Di Nigeria, dalam pembandingan dengan metoda pemeliharaan mekanis yang lain, dan disarankan bahwa perlakuan menurunkan kompetisi untuk air antara palma dengan tanaman penutup (Sheldrik, 1967). Tidak dimasukkan pembandingan dengan pemeliharaan tangan, tetapi dalam percobaan lain diamati tidak berbeda dalam pembandingan metoda mekanis dan tangan.
Terdapat sedikit laporan pada penggunaan penggembalaan ternak bagi pengendalian vegetasi antar brisan, atau pengaruhnya terhadap produksi pohon. Di mana penggembalaan dipertimbangkan biasnya sudah sebagai bagian dari sistem pertanaman campuran, dengan palma yang ditanam pada kerapatan rendah untuk memberikan pertumbuhan penutup tanah yang lebih baik bagi fodder (Hartley, 1967). Penggembalaan di bawah tegakan palma dewasa normal akan tampak laik (feasible), yang memberikan bahwa dikendalikan dengan teliti, meskipun bisa ada beberapa masalah dengan compaction tanah. Samuel (1974) menunjukkan bahwa ‘cattle’ menyebabkan beberapa kerusakan pada pelepah palma muda yang lebih bawah, dan juga pada tandan bua, tetapi pengaruh keseluruhan terhadap produksi tidak diestimasi.
KEBUTUHAN PENELITIAN MENDATANG
Upaya sebaiknya dibuat untuk meningkatkan periode selama mana keuntungan penutup kacangan dapat dicapai, baik dengan penelitian spesies kacangan yang akan tumbuh dan menambat nitrogen di bawah naungan kanopi palma dewasa, atau dengan memperbaiki toleransi naungan dari spesies yang digunakan saat ini.
Pada iklim kering, dan areal di mana tidak hadir tanaman penutup kacangan, potensi keuntungan muiching memang pantas untuk mendapat beberapa perhatian. Juga terdapat scope yang lebar bagi penelitian mendatang pada penggunaan pengendalian gulma kimiawi di bawah tanaman muda, dan dewasa, sementara cultivation mekanis , walaupun tampak menurunkan produksi, bisa diadopsi karena peningkatan kekurangan tenaga kerja. Karya lebih jauh dari kemungkinan ‘running’ penggembalaan ternak di bawah kelapa sawit juga akan berharga.
Dalam pembandingan metode pengembalian gulma, tetapi juga biaya adanya biaya dan efisiensi pengendalian gulma, tetapi juga biaya adanya pengaruh sampingan dari metode, harus dipertimbangkan. Secara ideal produksi palma di bawah tiap-tiap metode sebaiknya diukur, pada periode tahunan. Dalam praktek, pengaruh terhadap palma bisa sering terlalu kecil untuk dideteksi secara eksperimental, walaupun pengaruh seperti ini bisa menjadi penting dalam persamaan biaya. Kemudian adalah perlu untuk menyandarkan/mempercayakan pemahaman kemungkinan keterlibatan pengaruh smpingan pemasuk faktor seperti mode of action herbisida, atau pengaruh yang diketahui dari compaction tanah terhadap tanaman lain.
Informasi lebih lengkap silahkan download artikel yang diterbitkan oleh USU digital library (penulis: LOLLIE AGUSTINA P. PUTRI)
Friday, June 25, 2010
KOMPOSISI MINYAK KELAPA SAWIT

Friday, June 18, 2010
MENGENAL WARALABA BENIH KELAPA SAWIT

Berdasarkan PP No. 42 tahun 2007 dan Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor: 12/M-DAG/PER/3/2006, Waralaba adalah perikatan dimana salah satu pihak diberikan hak untuk menjalankan usaha dengan memanfaatkan dan atau menggunakan hak atas kekayaan intelektual atau penemuan atau ciri khas yang dimiliki pihak lain dengan suatu imbalan berdasarkan persyaratan yang ditetapkan dengan sejumlah kewajiban menyediakan dukungan konsultasi operasional yang berkesinambungan.
Landasan Hukum Waralaba Benih Kelapa Sawit adalah UU NO. 29 TAHUN 2000 TENTANG PERLINDUNGAN VARIETAS TANAMAN (PVT) Pasal 6 ayat (1) bahwa pemegang hak PVT memiliki hak untuk menggunakan dan memberikan persetujuan kepada orang atau badan hukum lain untuk menggunakan varietas berupa benih dan hasil panen yang digunakan untuk propagasi serta Pasal 42 ayat (1) menyatakan pemegang PVT berhak memberi lisensi kepada orang atau badan hukum lain berdasarkan surat perjanjian lisensi.
Pihak-pihak yang terlibat dalam Waralaba ini adalah Penghasil varietas unggul sebagai Pemberi Waralaba dan Swasta / penangkar/ Asosiasi petani / koperasi komoditi sebagai Penerima Waralaba.
Manfaat Waralaba adalah Varietas unggul yang telah dihasilkan oleh Pusat Penelitian/Balai Penelitian sebagai Pemberi Waralaba akan dapat dimanfaatkan secara optimal oleh petani. Waralaba benih merupakan komersialisasi dari varietas unggul yang baru dilepas. Para penangkar benih/Produsen Benih sebagai Penerima Waralaba dapat menyediakan benih/bibit siap salur yang dijamin mutunya langsung oleh pemilik varietas sebagai Pemberi waralaba. Konsumen benih akan mendapatkan benih unggul di lokasi usaha taninya secara tepat. (mengurangi beredarnya benih palsu) Terjadi distribusi pendapatan yang seimbang antara penghasil varietas dan produsen benih.
Pusat Penelitian Kelapa Sawit Medan telah menjalin kerjasama waralaba benih kelapa sawit diantaranya di provinsi di Sumatera Utara, Jambi, Bengkulu, Kalimantan Selatan, Sulawesi Barat, Papua.
Contohnya PT. Bakti Tani Nusantara, waralaba benih kelapa sawit di provinsi Sumatera Barat, Riau.
Untuk lebih jelas silahkan download presentasi mengenai Waralaba Benih Kelapa Sawit yang disampaikan oleh PPKS Medan.
Tuesday, March 30, 2010
PEMUTUSAN KONTRAK PEMBELIAN CPO KARENA DITUDING MERUSAK HUTAN
Citra CPO Indonesia Terganggu, Tim Penilai Independen Segera DibentukProdusen dan pembeli minyak kelapa sawit mentah (CPO) bersiap menunjuk tim penilai independen. Tim akan membuktikan apakah produksi CPO PT. Smart Tbk. merusak hutan seperti yang ditudingkan oleh Greenpeace yang berujung pada penghentian kontrak pembelian CPO oleh dua perusahaan raksasa yakni Nestle dan Unilever. Tudingan Greenpeace dinilai masih harus dibuktikan di lapangan sehingga kedua belah pihak sepakat membentuk tim independen untuk mengkaji permasalahan tersebut. Penunjukkan tim independen tersebut mencuat setelah diadakan rapat antara Direktur Jenderal Perkebunan Kementrian Pertanian dengan sekitar 20 eksekutif perusahaan kelapa sawit di Jakarta pada 29 Maret 2010.
Unilever membeli 60.000 ton CPO per tahun sedangkan Nestle membeli 4.000 ton per tahun. Dari sisi volume pembelian memang tidak begitu signifikan namun dari citra buruk yang ditimbulkan dapat mengganggu citra perkelapasawitan Nasional. Saat ini Indonesia memiliki tidak kurang dari 7,9 juta hektar lahan pertanaman kelapa sawit baik miliki pemerintah, swasta maupun petani kecil. Dari luasan tersebut, produksi Nasional dapat mencapai 20,2 juta ton CPO per tahun.
Industri pengolahan minyak kelapa sawit sangat vital bagi perekonomian masyarakat karena jutaan kepala keluarga menggantungkan hidup dari komoditi tersebut dari industry hulu sampai hilir. Berdasarkan perkembangan harga di tingkat petani beberapa pekan belakangan harga TBS mulai mengalami penurunan walaupun tidak signifikan. Penurunan harga berkisar antara Rp. 40-50,-/kg. Penurunan tersebut diduga disebabkan produksi TBS sudah mengalami kenaikan seiring perubahan musim dari kemarau panjang ke musing penghujan di sentra-senta produksi kelapa sawit seperti Sumatera Utara dan Riau. Hujan yang mulai turun menyebabkan pemasakan buah kembali optimal.














